Conduce Chile

La revista Newsweek dejará la versión impresa, para dedicarse a las ediciones digitales.
http://www.24horas.cl/tendencias/magazine/newsweek-anuncia-el-fin-de-su-edicion-en-papel-para-este-ano-353262

Pasó lo mismo con el Wall Street Journal y varios más. A pesar del romantisismo de muchos por el papel y la tinta, el papel irá desapareciendo.
Las noticias de hoy se leen hoy, no mañana.

PD: Aprovechen de acumular harto papel de diario para hacer asados. 

Ja, me dan risa los que pronostican el fin de todo. El papel va a seguir existiendo por mucho tiempo 

A mi me encanta leer el diario en papel, no esa ordinariez de estar viendo las noticias en una pantalla, por eso no anulo mi suscripción de fin de semana a la tercera.   

No es un pronóstico, sino que un hecho. Los periódicos cada vez más están migrando a lo digital y el soporte en papel ya es menor.
Los costos del papel (diseñar, imprimir, distribuir, repartir) son demasiado altos y no ofrecen ventajas, sólo desventajas.
Cuando tengas un smartphone lo comprenderás, apretado. 

Y vuelvo a repetir, sólo sirven para hacer asados. 

Qué románticos. 

Todo esto para decirnos que te compraste un iPad 

No creo, debe haber adquirido "el clon". 

Tengo la impresión que una vez hace no mucho dijiste exactamente lo contrario  ... ¿cambiaste de precer?

No creo, soy un amante de los soportes tradicionales, me carga la inmaterialidad de lo digital.

El papel es un medio social.... sirve para unir al grupo familiar. tomas El Mercurio y mientras lees el cuerpo C le pasas el Wiken a la iñora que se pone a leer al lado tuyo y a tu hija le pasas el cuerpo A para que cache algo de lo que pasa en el mundo.

El papel es un medio social.... sirve para unir al grupo familiar. tomas El Mercurio y mientras lees el cuerpo C le pasas el Wiken a la iñora que se pone a leer al lado tuyo y a tu hija le pasas el cuerpo A para que cache algo de lo que pasa en el mundo.

Muy bien dicho, y con las 500 lucas del iPad te pegas un lindo viaje en familia  a Maitencillo por ej

Es cierto, una vez lo conversamos y dynamo era férreo defensor del papel.
Pero se de que se va a morir, se va a morir. Pueden inventar muchas fantasiosas ventajas, tal como lo hacían los lectores del WSJ, pero que pasó a digital igual.

Están desapareciendo libros y enciclopedias clásicas. De hecho leí que ahora mientras se venden 100 libros en papel, se venden 115 de sus versiones digitales.

Y para leer un periódico no necesitan un iPad, hay varias alternativas. Así te ahorras la plata en suscripción y evitas la tala de árboles.

Es cierto, una vez lo conversamos y dynamo era férreo defensor del papel.
Pero se de que se va a morir, se va a morir. Pueden inventar muchas fantasiosas ventajas, tal como lo hacían los lectores del WSJ, pero que pasó a digital igual.

Están desapareciendo libros y enciclopedias clásicas. De hecho leí que ahora mientras se venden 100 libros en papel, se venden 115 de sus versiones digitales.

Y para leer un periódico no necesitan un iPad, hay varias alternativas. Así te ahorras la plata en suscripción y evitas la tala de árboles.

Pero lo de la tala de árboles para producir papel no es ir a un bosque nativo o al amazonas a cortar árboles porque se explota el pino exclusivamente casi para ese fin. Esto con bemoles por supuesto, pero no se usa bosque nativo, a eso voy.

Ahora... ¿vieron un artículo que salió en la tercera el fin de semana referido a un estudio que asumía una población mundial de 100 personas y sobre ese grupo mostraban como eran las grandes tendencias sociales?... bueno, ahí decían por ejemplo que de esas 100 personas, 8 de ellas tenía acceso a internet... 8 personas... sólo 8 personas... el 8% de la población mundial. Mientras eso no cambie el papel de diario seguirá existiendo en gloria y majestad señores.

Pero lo de la tala de árboles para producir papel no es ir a un bosque nativo o al amazonas a cortar árboles porque se explota el pino exclusivamente casi para ese fin. Esto con bemoles por supuesto, pero no se usa bosque nativo, a eso voy.

Ahora... ¿vieron un artículo que salió en la tercera el fin de semana referido a un estudio que asumía una población mundial de 100 personas y sobre ese grupo mostraban como eran las grandes tendencias sociales?... bueno, ahí decían por ejemplo que de esas 100 personas, 8 de ellas tenía acceso a internet... 8 personas... sólo 8 personas... el 8% de la población mundial. Mientras eso no cambie el papel de diario seguirá existiendo en gloria y majestad señores.

La penetración de internet En Chile es el 34% según la subtel y según la PUC es un 48%.
http://www.subtel.gob.cl/prontus_subtel/site/artic/20120906/pags/20120906110533.html
http://noticias.universia.cl/vida-universitaria/noticia/2009/04/02/292746/estudio-afirma-48-chilenos-tienen-acceso-internet.html

También habría que analizar la intersección de, ¿cuantos de los que compran ediciones impresas, no tienen internet?, yo creo que con suerte te quedas en el 3% de la población chilena.

De todas formas, eso vale llullo. El WSJ tenía muuucho tiraje, pero eso no importó para eliminar la versión impresa. Lo que importó fueron los costos y en menos medida los contenidos multimedia.

El caso del Emol es distinto, porque su página web es definitivamente penca y horrible. Quizá se de forma intencional para mantener a flote la versión impresa.
Denle un vistazo al WSJ (http://online.wsj.com/home-page).