Entiende que nadie lo aplaude y estamos de acuerdo que después del primer accidente vuelve a pillarse conduciendo con alcohol, es porque el tipo es un imbécil y claramente solo por eso debería irse en cana aunque no haya muerto nadie, pero por lo visto aún no entiendes o no quieres entender el punto de vista diferente que otros tenemos y que se concentra en el accidente propiamente tal y en la calidad moral que podamos tener para enjuiciar a priori cuando muchos hemos cometido los mismos errores y solo hemos tenido la suerte de que nadie se nos haya cruzado sin darnos cuenta, solo esto último es lo que nos separa de poder llamarnos "asesinos" también.
Pero hombre entiende tu que yo no estoy enjuiciando a priori, no tengo porque hacerlo, no me corresponde, pero si puedo opinar y ante los hechos que conozco el tipo pa mi es un criminal, porque mato ya a una mina y ahora sigue en las mismas actitudes que lo llevaron antes a matar, ahora a quien le corresponde enjuiciar es al Tribunal, no a mi, ni a nadie aqui, salvo que sea juez del tribunal, no se...
pero bueno, exceder la velocidad es malo? si, malo, de acuerdo, mas encima ir borracho, peor, mas malo aun, matar en tales condiciones porque "lamentablemente" tuvo la "mala suerte" de que se le cruzara alguien.. mal po, terrible.. y luego seguir en la misma conducta de manejar borracho... na que decir.
pero son opiniones que les molesta tanto? tanto te importa lo que piense yo? ah? tanto te importa?
bueno, creo que al final estamos todos de acuerdo en lo medular, y el 99.9% de aqui ha excedido la velocidad o manejado con unas copitas en el cuerpo, eso no lo discute nadie creo...
pero cuantos han tenido la "mala suerte" de matar sin querer queriendo?
no se pa que le damos tantas vueltas al tema, si yoni saldrá caminando feliz de la vida a continuar con la conducción en estado de ebriedad, asi lo ha demostrado al menos, y la justicia, bien gracias.
