Conduce Chile

Ni siquiera teni la decencia de saberte su nombre y lo usas para webiarnos??... se llama Kevin y mas encima dices que a nadie le importo?? estas muy mal, mi familia fue a una corrida para apoyarlo...

http://www.emol.com/noticias/nacional/2011/04/09/475023/organizan-corrida-en-beneficio-de-nino-que-fue-atropellado-mientras-iba-a-la-maraton.html

yo no te webeo, solo doy mi opinion
si me importo  (hice referencia que al conductor no lo pusieron en primera pagna del lun)y siempre he dicho el wn que se mande una caga curao, que asuma como machito no y anden lloriqueando como los fitipaldi que escriben aca como sacarse una multa por exceso de velocidad.

PD
para don cacique y cristian
no crean que me siento orgulloso de lo que comente sobre el accidente de mi padre, hay que estar en el pellejo de las personas y saber que se siente matar a alguien en forma involuntaria, espero que no tengan que pasar por algo asi, imagino que no les pasará, porque los santos santos son.

Creo que en el ortega tuyo quedaria bien.

preguntemos a nuestro letreado joyo cual es la diferencia entre asesinato y homicidio, ahi puede estar la respuesta a la condena que tenga el wn del jony, porque por asesinato no va ser condenado sino por homicidio simple.

el wn que atropello al cabrito que dejo sin piernas y no se murio por suerte ¿esta preso?, no creo porque a nadie le importa pero el wn del jony es conocido asi que hay que hacerlo mierda.

mi viejo mato a un curao que se subió a la micro llena, le paso las ruedas trasera dos veces por la cabeza porque los pasajeros le dijieron "hechese pa atras" y lo hizo mierda.
debo enteder que mi viejo tambien era un "asesino"

eso don san cristianMK1

tomo el guante y te respondo para que tengas mejor información y puedas opinar con mas objetividad, porque seria una lastima ademas de perder validez que porque tu papa micrero atropello a alguien tomes una postura, lo mismo para los que son de la U y que por eso lo defienden no quiero creer que alguien haga algo así siendo inteligente

mira:

A cuatro años de presidio efectivo fue sentenciado el autor del atropello de Kevin Silva, Sergio Reyes Tapia, luego de ser declarado culpable por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves gravísimas. Además, se suspenderá su licencia de conducir por dos años

y sobre que es famoso al contrario eso eso lo ha ayudado no perjudicado seria tonto pensar que no,no se como hay 7 paginas
si la cosa es clara con el informe de la SIAT y que tiene que haber una pena , si no estamos mal como sociedad según mi parecer

tomo el guante y te respondo para que tengas mejor información y puedas opinar con mas objetividad, porque seria una lastima ademas de perder validez que porque tu papa micrero atropello a alguien tomes una postura, lo mismo para los que son de la U y que por eso lo defienden no quiero creer que alguien haga algo así siendo inteligente

mira:

A cuatro años de presidio efectivo fue sentenciado el autor del atropello de Kevin Silva, Sergio Reyes Tapia, luego de ser declarado culpable por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves gravísimas. Además, se suspenderá su licencia de conducir por dos años

y sobre que es famoso al contrario eso eso lo ha ayudado no perjudicado seria tonto pensar que no,no se como hay 7 paginas
si la cosa es clara con el informe de la SIAT y que tiene que haber una pena , si no estamos mal como sociedad según mi parecer

se agradece la info...
respecto del curaito, me exprese mal, y pido disculpas pero eso me marcó porque ese día era mi cumple y mi viejo no llegóa a casa por estar detenido.

y dale con que las gallinas mean... favor identificar el equipo de sus amores antes de postear en este tema para que la opinión tenga validez.


parto yo. Hincha de Palestino 

ahí si puedo opinar...?

Secundo.


Hincha de Colo-Colo... pero siempre he dicho que Joni es muy buen arquero, y que deberia ser el arquero en la seleccion.

Pero mi opinon nunca es valida, asi que. 

parto yo. Hincha de Palestino 

¿En serio?

Con razon lo defienden tanto.. si es tan lindo.. 





 

Lo acabo de ver en las noticias, no me pude contener y estallé en lágrimas.....

¿En serio?

Así es... Bastante como porque no te dicen indio, ni chuncho, ni monja etc... Te ignoran 100% y no soy de la colonia, de chico conocí el equipo y era la época de fabianni, palestino campeón el 78 etc. Creo que somos como dos hinchas, no conozco al oto 

Así es... Bastante como porque no te dicen indio, ni chuncho, ni monja etc... Te ignoran 100% y no soy de la colonia, de chico conocí el equipo y era la época de fabianni, palestino campeón el 78 etc. Creo que somos como dos hinchas, no conozco al otro 

te lo presento



 

Muy de acuerdo con Rommel, Citation-X, Tander, Chapu etc. No se trata de defender a Herrera sino de ponderar las cosas en su justa medida.

1°.- Herrera conducía con menos de 0.5 grs. de alcohol en la sangre. En la época del accidente eso era permitido por la Ley de Tránsito. Era una conducta legal NO UN DELITO ni siquiera una falta. El rango falta partía en 0.5 grs. de alcohol hasta 0.99. Sobre 1 gr. partía el rango delito. De hecho se sancionaba con multa menor a pasarse un disco pare o una luz roja. Hoy es delito, pero para los tontitos deben saber que el derecho penal no es retroactivo por expresa prohibición constitucional, salvo cuando la nueva ley beneficia al imputado o condenado. Indubio pro reo se llama el principio.

2°.- Herrera está imputado por "Cuasidelito de Homicidio" como bien dijo la Monse. Se trata de una muerte culposa causada sin la intención de producir una muerte. No aplica en consecuencia ni en lo más mínimo expresiones como homicida -aplicable al homicidio doloso- ni menos asesino. En derecho penal se habla de asesinato cuando ha mediado Alevosía, Premio o Promesa remuneratoria, Uso de Veneno, Ensañamiento y con Premeditación conocida. O sea siempre en caso de Homicidio Doloso y en este caso las hipótesis de Homicidio Calificado. En especial en derecho penal se asocia el asesinato al premio o promesa remuneratoria es decir al homicidio por encargo, el sicario.

3°.- La víctima tenía 0.83 grs. de alcohol en la sangre o sea al límite de la ebriedad legal de la ley vigente en ese momento. El alcohol provoca conductas temerarias. Un peatón con alcohol puede verse tentado a cruzar una calle temerariamente tal como un conductor a exceder velocidad y otras conductas. Es decir la defensa de Hererra tiene buenos argumentos.  Eso se debe reconocer.

    Se entiende en los legos el uso de lenguaje coloquial, pero es lamentable que alguien como Joyo con formación jurídica se refiere a este caso como asesinato. Bien sabe Joyo que en la facultad se van con 3 negras si se despacha tamaña burrada. O sea al nivel de los integrantes de la garra blanca o los de abajo. Que triste.

     Ya los otros foreros han hablado de que a cualquiera puede pasarle algo así. Obviamente Herrera es un imbecil por reincidir. Pero el primer accidente debe ser ponderado técnicamente de acuerdo a la legislación y hechos de lesa época no los posteriores.
Soy de la U pero eso no tiene nada que ver con la capacidad de hacer un análisis técnico y destemplado de la situación. 

Cacike aca mismo me pareció leer que era de 4.7 grs. Dicen también que iba a150 por hora la Siat dice que a 93 km/h. Otros dicen que la arrastró 300 metros. La Siat dice que 100. En fin.