Conduce Chile

Recuerden el Post de Calidad nº 234..." TE gusta alguien del foro=="

Lo que ocurre es que a medida que envejeces la biología pesa, y pa ella que tengas posgrado o hayas viajado importa un coco, geneticamente estas programado para ver tu prole y estar feliz al ver que aseguraste tu continuidad genetica...

Whatever, el hombre ha evolucionado bastante a estas alturas como para dar por hecho que la supervivencia es un tema,
de hecho el hombre se contradice con eso a diario al hacerse complice de la destrucción del planeta,
al solventar el estilo de vida moderno, es mucho mas consecuente con ello una vida hedonista, ya sea de gustos o éxitos personales.

Es que me queda aún, si recién voy en la mitad de mi carrera, no tengo los medios para sustentar un matrimonio

Estimado, harto cegata tu respuesta... por lo visto no has pensado en la historia... a ver hace cuantos años la esperanza de vida en Santiagode Chile era de 30 años?... hace menos de 100 años compadre... hace cuantos años nuestros abuelos andaban cazando pa sobrevivir... hace unos 500 años los ancentros precolombinos y unos 2000 a 3000 años los ancestros europeos... es decir desde el punto de vista biológico nuestros cuerpos no tienen prostituta idea de la revolución industrial ni de la sociedad de consumo actual. Esta en los genes, alimentarse, sobrevivir, reproducirse... en tu sistema limbico esta programado que debes tener pareja y descendencia, esta en el concepto genetico de satisfacción y felicidad. Por lo mismo por el hedonismo y el individualismo egoísta es que  los siquiatras y sicologos estan tapados de pega.

De acuerdo, pero a lo que voy es que tener mas y mas hijos lo unico que hace es encarecer los recursos del planeta, a eso me refiero con que es contrapuesto a la supervivencia, y es un punto de vista racional; aunque irracionalmente sintamos la necesidad de dejar una copia para que siga haciendo las mismas cagadas que hace uno 

SANATIAGO, agosto 14.- Trabajan, tienen recursos y la edad suficiente como para independizarse, pero no, prefieren continuar viviendo con sus padres. Les resulta más cómodo y así destinan más recursos para su vida personal. Sin embargo, detrás de esa aparente comodidad extrema, hay causas psicológicas y sociales que explican un fenómeno mundial, que hoy también está siendo evidente en Chile.
Los hombres canguros
El “Síndrome del Canguro” se refiere a hombres o mujeres que no tienden a independizarse de sus padres, viviendo hasta 40 o más años bajo su alero. Las características que presentan son:
Dependencia al hogar
Poco sentido de crecimiento personal en aspectos sociales (como el trabajo, la casa, los estudios, etcétera).
Patrones de conducta similares ala juventud o adultez temprana.
El psicólogo de la Clínica Universidad de Chile Quilín, Felipe Gallardo explica que este fenómeno se debe a múltiples elementos, tales como: la falta de madurez, el miedo a explorar el mundo como adulto, excesiva sobreprotección de los padres cuando eran niños, etc.
Este síndrome no tiene una fundamentación científica clara, más que nada “alude a una actitud de las personas, donde se sienten más seguras y cómodas en la casa de sus padres. También puede deberse a una excesiva comodidad por parte de las personas, ya que en el hogar de sus padres tiende a tener de todo y que les hacen las cosas”, argumenta Gallardo.

Cifras hablan por sí solas
Si en Chile los jóvenes continuaban en la casa de sus progenitores con el fin de terminar sus estudios universitarios, hoy permanecen con ellos incluso cuando han conseguido un trabajo bien remunerado.
Se encargan de pagar un par de cuentas (lo cual no les quita más allá del 10% de sus ingresos) y el resto del dinero lo utilizan para gustos personales: salidas, viajes, aparatos tecnológicos, etc.
En España, Italia (donde se conocen como los “mammoni”) y hasta en Alemania se observa claramente este fenómeno y Chile, lamentablemente no es la excepción. Las cifras que arrojó el INE son bastante decidoras:
En los últimos diez años, la cantidad de jóvenes mayores de 25 años que continúa viviendo con sus padres después de terminar sus estudios aumento en un 21%. Lo interesante se produce cuando las cifras se analizan según sexo y edad, donde se evidencia la marcada tendencia de nuestros machos a verse en esta situación.
Esto, ya que los hombres entre los 30 y 39 años que permanece en el hogar de sus padres se incrementó en un 41% (pasando de 148.664 en el año 1992, a 210.104 en 2002). Para las mujeres en cambio la tendencia no es tan marcada, ya que se trata de sólo un 25% más que en la última década.
Los más propensos
Según Felipe Gallardo, los más propensos son aquellos hombres y mujeres que no fueron alentados a ser independientes. Esto es, con padres que tienden a hacer “todo por sus hijos”, sin dejar que ellos mismos pongan a prueba sus capacidades y hagan las cosas por sí solos.
“En este aspecto, el rolo de ambos padres es fundamental, ya que éstos deben velar por que tanto ellos, como sus hijos, puedan hacer las actividades comunes, sin tener que mediar excesiva dependencia unos de otros”, explica el psicólogo.
Padres, ¿los responsables?
Si los hijos no abandonan nunca el nido, es responsabilidad de los padres, ya que son ellos quienes deben promover la independencia de una manera sana, para que el hijo no se sienta echado de su propio hogar. Cuando los hijos son grandes y no tienen pareja o proyectos de familia, el hecho de vivir con los padres no parece tan negativo, ya que lo malo sería que se sintieran solos viviendo solos.
Una situación de este tipo, habría que verla en cada caso particular, porque una alteración de conducta de este tipo, no se considera negativo, en la medida que nadie se vea afectado, incomodado o en caso que no se viera afectado el desarrollo de cada sujeto.
Por Francisca Colussa

3) los unicos freak eramos 2 que no fumabamos ni tomabamos jajaja
y ambos construimos ya nuestro patrimonio.-