Conduce Chile

Somos  dos.....de  acuerdo.

Pero ... ¿qué responsabilidad  tiene  quien  autorizó la reapertura de la  mina  después de haber sido  clausurada  legalmente   por  insegura? 

Se sabe  que  con fines "políticos -estratégicos"  y no técnicos, aún siendo  funcionario del Estado, se podría  acreditar negligencia, ya que  no podía operar  por  riesgosa, es cosa  de demostrarlo, los  documentos  están y  eso sería un  delito personal, no del Estado.

No.... si los  viejos  no tienen  por  donde  justificarse  con lo que están  haciendo.....¡muy  pencas!

Ta bien que demanden... el Estado no te regala nada, tu pagas tus impuestos, y el Fisco debe fiscalizar que se cumpla la ley, en este caso laboral y de minería... con el criterio de algunos, si caes en un Hospital Publico en una atención gratuita y se condorean no podrías demandar?
El fundamento de la demanda es la "denegación de servicio" es decir el estado debiendo no actuo o lo hizo deficientemente... Bien que se demande y mejor que el Fisco pague, asi despues no se cagan en el presupuesto de los servicios... en particular con Sernageomin con dos fiscalizadores pa toda la 3° región.

Hay que cambiar el famoso papelito por uno que diga:


SOMOS VIVOS LOS 33 DEL REFUGIO


...frescos de mier....

El fundamento de la demanda es la "denegación de servicio" es decir el estado debiendo no actuo o lo hizo deficientemente...

Ese fundamento permitiría demandar al estado por:

- no haber dado aviso oportuno de tsunami en el terremoto de 27F
- que una micro te atropelle
- te caigas en el metro

..y así otros ejemplos.

Estoy de acuerdo en que se demande...pero que lo hagan en contra del responsable!!! Siempre hay UN responsable pero lo más fácil es demandar al más grande....total....pagámos todos los chilenos.

Si me preguntaran yo diría que no estoy de acuerdo en utilizar mis impuestos para pagarles a estos aprovechadores. Hay cientos de cosas que se pueden y deben hacer con el monto reclamado: levantar colegios, arreglar calles, mejorar consultorios, etc.

...o se debe dejar de hacer eso para que los patutitos sigan dándose la gran vida ??  

Por mi parte...devuélvanlos a la mina y....si quieren...pídanles disculpas por haberlos rescatado....que fue un error y que nunca más se volverá a hacer.  

...o no pueden trabajar acaso? Ahhh....habia olvidado que están con estrés post rescate....mish. Creen que uno es wn?? Conozco casos cercano de personas que han perdido a un hijo....si wn ..UN HIJO!!!....y han seguido trabajando a pesar de que el mundo se les vino abajo....y no pueden trabajar esos wns!!!

...y lo que más me molesta es que yo fui uno de los miles de wns que estaba pendiente todos los días del progreso del rescate y me alegré un montón cuando los pudieron rescatar..... ...aprende KekoCh...aprende... ...el hombre es el único animal que te muerde la mano que te da de comer.... (es un dicho).

Si bien es cierto uno se emociono con el rescate,  el rescate no es otra cosa que una OBLIGACION  del estado...

Tambien es una OBLIGACION del ESTADO, fiscalizar que se cumplan las leys  laborales y de seguridad,  espero honestamente que ganen la demanda, y que no logren rebajar  mucho los montos... a  ver si asi  aumentan el item "fiscalizacion laboral"   que  contrario a lo que se cree es muy baja y salvo que un fiscalizador se ensañe es muy poco probable que recibas sancion por los abusos laborales que cometes, todos los dias  alguien  reclama que la inspeccion del trabajo  webea, pero considerando la enorme cantidad de abusos  laborales, es minima la cantidad de sanciones.

Por que la legislacion laboral esta  hecha  asi?  la respuesta es demasiado simple... el trabajador es la parte mas  debil y como debe trabajar  o  no denuncia por temor a perder la pega...  (en caso de obreros no calificados simplemente si llega una denuncia se despide a todo el personal y se contratan otros), en otros casos para la empresa no es  dificil saber quien fue el sapo...  y del mismo modo la amenaza de caer en el "dicom" de  trabajadores denunciadores inhibe al trabajador a denunciar, asi como tambien la necesidad de trabajo hace que por lo mismo no solo no denuncie sino que ignore muchos de los abusos y  falta de seguridad en el trabajo..

Pocos  son los rubros  en los que el trabajador, desde el mas humilde hasta  el jefe maximo  tienen la garantia de que si estampan que no estan las condiciones para hacer el trabajo no se hace nomas  sin importar que eso genere perdidas a la empresa, y con la garantias que no va a perder el trabajo, una de las pocas areas  en que se trabaja asi, es la aviacion comercial, bueno por algo es la forma mas segura para ir de A a B

Raya  para  la  suma.... igual que  en China:  ¡ Los  próximos  se quedan  adentro !

Y  con lo que  ha  ocurrido  con estos  señores, estoy  seguro que  si  se hace  una  encuesta,  muchos  votarán de esa  forma.

Sigo pensando que  son unos  frescos  y mal agradecidos.

+1 JABV...son unos wnes cara de nalga...

..yo no diría "cara de nalgas"...porque, al menos, uno tiene claro que en algún momento las "nalgas" te van a KGR!!!!

...estos wns no!!! ...lo que menos se esperaba era esta muestra de frescura...por decirlo caballerosamente. 

Todos ven como si  fuera una  gran gracia  el  haberlos sacado...

tecnicamente, si, ees una gracia  pero era la obligacion del estado nomas  hacer todo lo  humana e ingenierilmnte posible por  sacarlos..

obligación del Estado... en ninguna parte lo dice.

obligación del Estado... en ninguna parte lo dice.

Constitucion politica de la republica de chile

Articulo 19 Nº 1

Se garantiza el derecho a la vida...

Tamos claros que la constitución vale callampa, porque si fuera por respetarla Pinochet hubiera muerto en la carcel y los ejecutivos de las isapres estarian todos en la cárcel.

Y cómo confirmó tus palabras.

es que joyo tiene una visión especial de la ley po's....

Constitucion politica de la republica de chile

Articulo 19 Nº 1

Se garantiza el derecho a la vida...