Conduce Chile

El trabajo no es un regalo, es una trasacción, la empresa entrega algo a cambio de algo que entrega el trabajador. Además, claramente la empresa es la que se queda con la plusvalía de ese trabajo. Me incomoda esa visión de que le debemos cosas a los empresarios como si nos regalaran un puesto de trabajo.

El empresario compra tu trabajo, porsupuesto que no es un regalo.

El regalo es el cluster de oportunidades, productos y servicios que nos ofrecen los empresarios.

El empresario se queda con una parte de la plusvalia de tu trabajo, tu te llevas otra parte. No digas falacias porque pareces tendencioso.

El empresario asume el riesgo, tu tienes un contrato de pago a todo evento.

Es mucho más facil tener un puesto de trabajo en que te haces cargo de una o más tareas, o de una o más personas, que hacerse cargo de gestionar un capital de trabajo y un equipo mucho mas grande de personas.

No es dificil entender porque ganan más que tú.

Así de simple y claro a mi parecer, a no ser de que haya sido un claro aporte al desarrollo del país (digo desarrollo y no crecimiento, porque aumentar las cifras de crecimiento cuando sólo me engorda la billetera a mi no es tan difícil para un empresario).

El crecimiento engorda las billeteras de todos.

Has visto como han subido las propiedades? Solo Guillermo Luksic tiene propiedades?

Creo que acá vamos a llegar a lo mismo, los empresarios son odiados porque no regalan plata. Y eso me parece bien, justamente porque han sido responsables y ordenados es que tenemos una inflación  ejemplar y no estamos como la querida Argentina o la amada Venezuela.

Totalmente de acuerdo contigo.
Pero para que exista esa transacción, debe haber empresas y debe haber trabajadores.

El problema es que todos podemos ser trabajadores, pero no todos podemos ser empresarios. Entonces esto se analiza desde la perspectiva de "bien escaso".

Dicho esto, no significa que a las empresas les aguantemos todo, deben operar dentro del marco de la ley, y deben evolucionar en el tiempo para ser parte de la comunidad.

sapbe, simplemente 

las empresas, y nosotros los oprimidos, pagan los impuestos que financian tu sueldo de funcionario publico

y no esperes que por eso los homenajee en mi pega, porque sin mi no tendrian sentencias en sus causas de mierda por sus problemas de la vida real

una por otra no mas 

Si, el poder judicial está en mi lista de prioritarias a ser homenajeadas, es tan buena......

en mi caso las causas son escasamente apeladas y se cumplen casi todas en la tapa de cumplimento incidental, asi que estoy conforme con lo que hago y con lo que se resuelve 

esos que juzgan causas leyendo LUN que opinen lo que quieran 

Todos podemos ser empresarios, aunque sea con un carrito de completos. Pero es más cómodo ser asalariado

Y es evidente que es mas rentable perdonarle impuestos a Johnson's que a un carro de completos, porque Johnson's le da pega a miles de personas, y el carrito sólo a una.

oookei 

pero un empresario se hace su fortuna gracias a sus trabajadores, cuando la gente no produce simplemente los despiden asi que es una por otra.
no creo que se le debe hacer un homenaje a un empresario ya que solo esta cumpliendo su ROL.
solo se hace por que todos los politicos son sus empleados, no tengo otra explicacion ya que a Farkas (que igual da empleos y es empresario) lo amenazaron de muerte y se fue del pais.

pero un empresario se hace su fortuna gracias a sus trabajadores, cuando la gente no produce simplemente los despiden asi que es una por otra.
no creo que se le debe hacer un homenaje a un empresario ya que solo esta cumpliendo su ROL.
solo se hace por que todos los politicos son sus empleados, no tengo otra explicacion ya que a Farkas (que igual da empleos y es empresario) lo amenazaron de muerte y se fue del pais.

¿Pero el homenaje fue sólo porque es empresario?

Esto confirma mi apreciación de mi último posteo, no resiste análisis, no puedes defender una ilegalidad. Pero bueh .

No sabía que la condonación había sido ilegal. Donde está el fallo que decreta que fué ilegal?

No tengo problema en cambiar de postura... quiza el decir "todos" es exagerado, si hay gente que ni siquiera le interesa trabajar. Tampoco digo que todos podamos ser Paulmann, pero la mayoria de la gente que trabaja y tiene empeño podría abrir un negocio por cuenta propia.

Pero si hablo por mi, soy empleado y no empresario por elección, no porque no esté capacitado para emprender.

No me refiero a eso.
No todos pueden ser empresarios porque muchas empresas quedan en el camino. Hay un gran porcentaje que caen en los primeros dos años y no llegan siquiera al break even. Creo que 80%, de acuerdo a lo que nos comentó un inversionista ángel.

No me refiero a armar una sociedad en el SII, o poner un carrito. Me refiero a tener éxito con una empresa. Tengo claro que todos podemos constituir una sociedad, yo también lo hice con 100 lucas  de capital.

Entonces, para lograr tener una empresa exitosa en el tiempo, de esas que dan empleo estable, requieres ciertas características y plataforma que no todos podemos lograr. Armar un emprendimiento con 5 medios pollo y comenzar a gritar órdenes, tengo claro que cualquiera puede hacerlo.