Notar que para vehículos más caros, digamos de 9 palos hacia arriba, la magnitud de los bonos ofrecidos hacían que el valor cuota del crédito automotriz terminase siendo menor.
Por ejemplo, un Mazda 6 creo, con bono de 1.1 M, quedaba como 10 lucas más marato que el crédito de consumo por el valor total del vehículo, o era un Nissa, no recuerdo bien.
faltó agregar una parte importante, son realmente bonos??
voy a referirme solo a los 2 casos que salen con "suculento bono" y que sería conveniente el crédito de la automotora según la metodología usada para el reportaje, es decir, comparar el bono automotora y su crédito con el prestamo del banco a valor normal del auto;
tanto el mazda 6 como el nissan xtrail figuran con bonos de mas d eun millón de pesos... pero son reales??
el mazda 6 hoy está con bono de $1.100.000 y queda en $11.390.000, este mismos mazda 6 estaba hace 6 meses en $11.990.000, a principios de agosto en $11.690.000, a fines de agosto en $11.590.000 y según cotización que tengo por escrito al contado con patent eincluída quedaba en $11.390.000
El nissan xtrail deben recordar que comentamos bastante su precio, en agosto era de $9.990.000, y hoy está a $10.390.000, y con el precio de hoy dicen que incluye bono de $1.400.000.
El mazda 6 en la comparativa sale mas barato en credito directo porque para efectos de reportaje se calculaba su valor en $12.490.000, por lo tanto de pedía $1.100.000 mas d eplatita al banco, por eso la cuota sale mas alta, mismo caso con el nissan.
Sale mencionado el aveo también, bono de 300 luca s`para quedar en $5.390.000, que yo recuerde el precio mas alto que ha tenido en los últimos 12 meses es de $5.490.000 así que 300 lucas de bono no es tal.
