Conduce Chile

Cambiando el mazdita 3 por un accent 1.6 a lo mas vas a ganar 1.5 km por litro pero perderas calidad de andar y de interior... no es muy inteligente el cambio creo yo

datos del hyundai

1.4 CVVT

    Cilindrada: 1.396cc
    Potencia: 107 CV
    Par máximo: 140 Nm
    Velocidad máxima: 190 km/h (170 km/h aut.)
    Aceleración 0-100: 11,5 seg (13,2 seg aut.)
    Consumo medio: 5,9 L/100 (6,4 L/100 aut.)

1.6 CVVT

    Cilindrada: 1.591cc
    Potencia: 123 CV
    Par máximo: 160 Nm
    Velocidad máxima: 190 km/h (180 km/h aut.)
    Aceleración 0-100: 10,2 seg (11,2 seg aut.)
    Consumo medio: 6,0 L/100 (6,5 L/100 aut.)


datos del mazda:
1.6    77 kW (105 HP) @ 6000 rpm
14,79 mkg @ 4.000 rpm
aceleracion 0 a 100 km/hr    11 seg.


o sea. el mazda 3 es  levemente mas rapido que el accent 1,4 y levemente mas lento que el 1,6, por otro lado el mazda es harto mas pesado que los otros dos y ademas equipa neumaticos mas gruesos lo que implica mayor roce y por ende mas ento y mas gasto, pero ganas mucho en maniobrabilidad, tienes mejor control del auto en todo sentido, virajes, frenadas, todo.

o sea por ganar un par de kms por oitro vas a perder mucho y en aceleracion vas a quedar en las mismas (una cosa es lo que percibes y otra es lo real, (en un fiat 600 jurabamos que ibamos hecho un peo pero ni se movia el cacharrito)

el 1,4 andara por los 12-13 en ciudad cuando mucho.. el 1,6 estar en los 11 en ciudad... y es mas ágil

igual creo que por ahí leí  ( no recuerdo donde)que la diferencia entre uno y otro no era demasiada que digamos, ni en prestaciones, ni en consumos...

dejo en spoiler mi opinión de tu compra para así no hacer OT..

[spoiler]  a mi el accent en lo personal me parece un  buen exponente del segmento B por espacio, calidad interior, prestaciones, consumos, andar y equipo, pero me parece demasiado caro.. el 1,6 que tu ves esta entre 8,5 y 9 MM según equipo!!....si quieres algo espacioso, mas ágil que tu mazda y notablemente mas económico ( estoy suponiendo que andas por lo menos 20000 km al año).. miraría sin dudarlo el citroen C-elysee.. por refinamiento es inferior al mazda y un poco menos que el accent, pero su motor diesel debe rendir fácilmente 15-17 en ciudad, es muy mas rapido que cualquier 1,6 aspirado por ser turbo.. tiene un buen equipo con 4 ab, control crucero, ESP.. y es mucho mas espacioso que el accent y el mazda y con mas maletero.,. eso si el interior es ultra simple y el andar es confortable, no "deportiva" como el mazda... [/spoiler]

Como te dije... tuve un accent mc 1.4 y ahora el mismo mc 1.6. Es mejor la segunda motorización.  Anda más relajada en carretera, menos acelerada y es menos sensible al estilo de manejo. Rinden lo mismo.
Y si vas un por un accent, obvio que lo haces para tener un vehículo común y silvestre, que no te dejara botado y de mantenimiento y repuestos baratos.
No es un vehículo pasional, es una de las opciones más racional por ese rango de lucas. Si tienes plata y buscas pasión... compra un alfa romeo, no un hyundai.

Enviado desde mi GT-N7100