Yo he tenido Toyota Tercel, Honda Accord, Kia Cerato y Hyundai Elantra (actual) y no veo la diferencia sustancial en tradición historia y calidad que mencionas. Solo tengo la experiencia de haber tenido excelentes autos asiaticos.
toyota y honda desde los años 70 que tienen presencia en Chile, ya desde esos años son máquinas muy confiables, comprobado duratnte 40 años en Chile.
Hyundai desde los 80 tiene autos en Chile, algunos patinazos como el stellar que no fue una buena máquina, o como el pony que era buen auto pero se le exigió mas de lo que correspondía y debido a esa exigencia ganó mala fama; tomemos en cuenta que era un motor 1200cc de latas blandas, auto para uso particular claramente y de exigencia relativamente ligera, y acá se lo utilizó de taxi o colectivo; cualquier auto, incluso "moderno y actual" con motor 1200cc sometido al trabajo de taxi va a ser reguleque en su desempeño, cualquier auto de lata blanda se va a soltar con tanto abrir y cerrar de puertas, subir y bajar pasajeros; aún así hyundai como marca son 30 años de historia en Chile y muchas mas historias buenas que malas.
Kia... 20 años de historia en Chile, salvo el kia pop que es logo kia pero diseño y concepción de otras marcas, kia no ostenta un historial destacable, sus motores no son mejores que los 3 anteriores, sus carrocerías se sueltan mas rápido, su estética se deteriora mas rápido, no es mas equipado que los anteriores (en base a la misma versión, incluso son mas básicos, kia de entrada no tiene dirección asistida en el segmento B y todos los otros sí, y kia e smas caro además).
Teniendo igual o inferior ficha técnica, peor vejez... por qué debería costar mas caro que los 3 anteriores????
y hay otros que pagan mucho por un eqqus y es un simple hyundai
el simple hyundai es mucho más que un kia.... en cualquier segmento.
