Autor Tema: para Scania..  (Leído 4748 veces)

bugatti

  • Visitante
para Scania..
« en: Diciembre 25, 2011, 20:58:47 pm »
Estimado, es posible que puedas hacer un reporte de la Navara que tienes??... en una de esas se estira el chicle de las lucas y mi viejo adquiere una de estas (además siempre le ha gustado)  8)

Gracias.

Desconectado Alonso_amg

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 8353
Re:para Scania..
« Respuesta #1 en: Diciembre 25, 2011, 21:09:20 pm »
estimado, que uso le va a dar a la navara?

la navara lo unico que tiene por sobre el resto de las camionetas diesel, es su 6° marcha, lo que la hace ir super relajada en carretera, es super rapida

en contra tiene que es carisima, y no tiene mucho equipamiento extra en comparacion a la competencia, ademas de no tener la capacidad de carga de una hilux o una d-max, no ser tan robusta como una terrano, ademas de ser completamente inutil en la altura (se chupan y apenas andan)

personalmente no la encuentro buena opcion por el precio (lo que no es sinonimo de que sea mala)

Mazda 3 2.0R

bugatti

  • Visitante
Re:para Scania..
« Respuesta #2 en: Diciembre 25, 2011, 21:15:07 pm »
principalmente visitando clientes uso 60% carretera, 20% ciudad, 20% caminos de tierra como el dick  :(

anda un promedio de 50 mil kilometros anuales, cada dos o tres veces al mes la carga con 300 a 600 kilos.

Eso es lo que te puedo responder, Toyota NO porque la encuentra básica y la D-Max muy gastadora  ;)

Desconectado publitv

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 5269
Re:para Scania..
« Respuesta #3 en: Diciembre 25, 2011, 21:24:20 pm »

Desconectado Alonso_amg

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 8353
Re:para Scania..
« Respuesta #4 en: Diciembre 25, 2011, 21:28:14 pm »
la d-max antigua con motor 3.0 sin common rail no es taaaan gastadora, en ciudad no se diferencia mucho de la navara, en carretera si

ahora la dmax viene con nuevo motor 2.5 con common rail, es mas potente que el motor 3.0, mas economico, y tiene un seteo especialmente adaptado a chile y a las condiciones climaticas de la altura... un compadre de kovacs me comentaba que el 80% de la produccion de camionetas de isuzu era destinado a chile, asique mala no debe ser

como referencia, la empresa de mi viejo tiene 3 d-max 3.0 año 2010, con 50 mil kms promedio de zorreo (los clientes no estan ni ahi con cuidar nada), los unicos problemas que han dado son ampolletas quemadas y cambios de pastillas y discos (esto ultimo atribuible a los clientes que tienen fijacion con el pedal de freno)

ojo que la navara es tailandesa, al igual que las ford/mazda, la dmax, la hilux... y ahora la terrano diesel viene de cuatelandia
« Última modificación: Diciembre 25, 2011, 21:30:50 pm por Alonso_amg »

Mazda 3 2.0R

bugatti

  • Visitante
Re:para Scania..
« Respuesta #5 en: Diciembre 25, 2011, 21:32:40 pm »
te insisto con la new wingle.. mira:
http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=77648

esta dentro de las opciones para ver esta semana, de hecho por el foro vecino, estoy tratando de ubicar a Taz, en una de esas me puede hacer la paleteada con un vendedor de Great Wall  ;)
« Última modificación: Diciembre 25, 2011, 21:41:42 pm por bugatti »

Desconectado Duraznov

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3956
Re:para Scania..
« Respuesta #6 en: Diciembre 25, 2011, 21:37:22 pm »
Si se privilegia la comodidad en los viajes en carretera, la Navara es muy superior a las otras, por su disponibilidad de torque, su sexta marcha, su amplitud interior, suspensión, etc.
La Dmax es muy superior a la Navara en offroad por tener mayor altura y por ser prácticamente un tractor. Es verdad lo que dice Alonso sobre la Navara, se chupa mucho en altura, me  ha tocado usarlas en Calama y en Antofagasta y viajar el mismo día entre ambas ciudades en la Navara, y pareciera que en Antofa tuviera un motor extra. La Dmax no es "mala" en carretera, pero presenta mas ruidos de viento, y no tiene las capacidades de adelantamiento ni la estabilidad de la Navara, no obstante esto tiene una muy rica suspensión para ser camioneta, nada que ver con las Toyota o las Terrano, por ejemplo.

Desconectado Alonso_amg

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 8353
Re:para Scania..
« Respuesta #7 en: Diciembre 25, 2011, 21:40:04 pm »
la dmax va revolucionadisima en carretera, y al ir a tantas rpm, no es buena para adelantar... no se si habran arreglado eso con el nuevo motor 2.5

pero si se va a privilegiar el ir mucho en carretera, la navara corre sola con la amarok (que para mi no es opcion por ser argentina)

Mazda 3 2.0R

bugatti

  • Visitante
Re:para Scania..
« Respuesta #8 en: Diciembre 25, 2011, 21:43:39 pm »
Si se privilegia la comodidad en los viajes en carretera, la Navara es muy superior a las otras, por su disponibilidad de torque, su sexta marcha, su amplitud interior, suspensión, etc.
La Dmax es muy superior a la Navara en offroad por tener mayor altura y por ser prácticamente un tractor. Es verdad lo que dice Alonso sobre la Navara, se chupa mucho en altura, me  ha tocado usarlas en Calama y en Antofagasta y viajar el mismo día entre ambas ciudades en la Navara, y pareciera que en Antofa tuviera un motor extra. La Dmax no es "mala" en carretera, pero presenta mas ruidos de viento, y no tiene las capacidades de adelantamiento ni la estabilidad de la Navara, no obstante esto tiene una muy rica suspensión para ser camioneta, nada que ver con las Toyota o las Terrano, por ejemplo.

por lo mismo le interesa la Navara y no una terrano por ejemplo, por el tema de que es demasiado dura en carretera, tuvo una D21 y practicamente quedaba con los riñones en las manos  ;)

Desconectado SCANIA

  • Junior
  • ***
  • Mensajes: 234
Re:para Scania..
« Respuesta #9 en: Diciembre 26, 2011, 02:42:03 am »
principalmente visitando clientes uso 60% carretera, 20% ciudad, 20% caminos de tierra como el dick  :(

anda un promedio de 50 mil kilometros anuales, cada dos o tres veces al mes la carga con 300 a 600 kilos.

Eso es lo que te puedo responder, Toyota NO porque la encuentra básica y la D-Max muy gastadora  ;)
Hola, si es para darle el uso que mencionas te recomiendo la navara ya que la he probado en carretera y tiene mejor andar que la d- Max y la Hilux .la caja con 6 le permite ir a 120 km/ hr a 2100 rpm aprox.
Para uso off road lo que le falta es torque y altura pero se defiende bastante con el 4x4 .
Hasta el momento con 8.000 km no he tenido problemas y ni un grillo.
En el rendimiento anda en los 11 km/ litro en ciudad y carretera ,puede que mas adelante mejore un poco .
Y por la altura yo he andado en ellas en varias mineras como collahuasi y escondida que están mucho  ma alto que Calama y no he sabido de problemas.

Cualquier cosa me preguntas y esta semana estaré libre por si la quieren probar con mas confianza que en el concesionario y disculpa la forma del reporte ya que estoy en el iPhone. :cop2:

Desconectado Hulk

  • Junior
  • ***
  • Mensajes: 120
Re:para Scania..
« Respuesta #10 en: Diciembre 26, 2011, 09:20:12 am »

Como andan los consumos de esta camioneta? alguna falla recurrente del motor 2.5 diésel? se que monta el yd25ddti (con mas hp creo), motor que en la terrano es una roca

También tengo ganas de cambiar mi fiel terrano por una navara.


Hulk

Desconectado SCANIA

  • Junior
  • ***
  • Mensajes: 234
Re:para Scania..
« Respuesta #11 en: Diciembre 26, 2011, 10:40:13 am »
Como andan los consumos de esta camioneta? alguna falla recurrente del motor 2.5 diésel? se que monta el yd25ddti (con mas hp creo), motor que en la terrano es una roca

También tengo ganas de cambiar mi fiel terrano por una navara.


Hulk

Me rinde 11 km/ lt en ciudad y en carretera lo mismo con velocidades hasta los 150 km/ hr. :cop2:

Desconectado Alonso_amg

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 8353
Re:para Scania..
« Respuesta #12 en: Diciembre 26, 2011, 11:24:20 am »
yo creo que esta calculando mal los rendimientos estimado, es imposible que una camioneta de ese tamaño, con ese motor rinda eso en ciudad  ;)

Mazda 3 2.0R

Desconectado GABRIEL

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 11395
  • Suzuki Grand Vitara 2.4 AT
Re:para Scania..
« Respuesta #13 en: Diciembre 26, 2011, 11:29:59 am »
yo creo que esta calculando mal los rendimientos estimado, es imposible que una camioneta de ese tamaño, con ese motor rinda eso en ciudad  ;)

ni aunque sea diesel?

Desconectado Alonso_amg

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 8353
Re:para Scania..
« Respuesta #14 en: Diciembre 26, 2011, 11:40:43 am »
nope... aunque quizas que ciudad se refiere scania, el trafico de algunas regiones es practicamente el que tenemos nosotros en las autopistas urbanas

Mazda 3 2.0R

Desconectado SCANIA

  • Junior
  • ***
  • Mensajes: 234
Re:para Scania..
« Respuesta #15 en: Diciembre 26, 2011, 12:55:07 pm »
nope... aunque quizas que ciudad se refiere scania, el trafico de algunas regiones es practicamente el que tenemos nosotros en las autopistas urbanas

Es en Santiago pero con un 70% de autopistas.la Hilux me rendía 11.5 km/l con el mismo uso,, la diferencia que en la Hilux a 130 o 140 km/ hr iba en el aire ...

Desconectado larayavergara

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1358
Re:para Scania..
« Respuesta #16 en: Diciembre 26, 2011, 13:16:31 pm »
puede ser el rendimiento, los dueños de amarok estan declarando algunos casi 12 en ciudad, al ppcio no creia...pero parece que es verdad.... :uy:

hasta ahora la amarok, a pesar de ser argentina, no presenta grandes problemas...no falta un reporte mas extenso.

Desconectado Alonso_amg

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 8353
Re:para Scania..
« Respuesta #17 en: Diciembre 26, 2011, 17:23:14 pm »
Es en Santiago pero con un 70% de autopistas.la Hilux me rendía 11.5 km/l con el mismo uso,, la diferencia que en la Hilux a 130 o 140 km/ hr iba en el aire ...

pero eso es bien distinto a decir que te da 11 en ciudad pos... yo diria que el rendimiento es 11 mixto

Mazda 3 2.0R

Desconectado SCANIA

  • Junior
  • ***
  • Mensajes: 234
Re:para Scania..
« Respuesta #18 en: Diciembre 26, 2011, 17:42:39 pm »
pero eso es bien distinto a decir que te da 11 en ciudad pos... yo diria que el rendimiento es 11 mixto

Bueno, entonces rinden casi lo mismo la Hilux, navara y katana la que he manejado y controlado de la misma manera .
Pero para el uso que la quiere buggati le recomiendo la navara 100%..
Yo si necesitara economía para andar solo en ciudad nunca me compraría una camioneta.

bugatti

  • Visitante
Re:para Scania..
« Respuesta #19 en: Diciembre 26, 2011, 21:08:03 pm »
Bueno, entonces rinden casi lo mismo la Hilux, navara y katana la que he manejado y controlado de la misma manera .
Pero para el uso que la quiere buggati le recomiendo la navara 100%..
Yo si necesitara economía para andar solo en ciudad nunca me compraría una camioneta.

Gracias estimado, ya me hice una idea de la camioneta. Le comentaré a mi viejo y cualquier cosa te escribo  ;)

Saludos.

Tags:
     


    A la memoria de Alex Feliú a.k.a Rommel