Autor Tema: Wingle 5 año 2014 informativo (Leído 8901 veces)

pipe_5 · « **Respuesta #20 en:** Octubre 08, 2014, 23:07:12 pm »

Y estamos en Octubre poh!!! Jaja

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Franky · « **Respuesta #21 en:** Octubre 08, 2014, 23:13:12 pm »

Cita de: pipe_5 en Octubre 08, 2014, 23:07:12 pm

Y estamos en Octubre poh!!! Jaja

La cola que sigue poh. Muchos esperan a septiembre para comprar 2015 como lo hizo MATO.

MATO · « **Respuesta #22 en:** Octubre 14, 2014, 14:45:34 pm »

Bueno por fin me entregaron la camioneta, después de reclamar mucho
primera vez que la manejo y la encontré bastante cómoda.
Ayer le llene el estanque con 61.2 litros en plata fue 56.513
En la camioneta dice al abrir la tapa de la bencina 93 o superior
la llenamos con 95 que es un poco mejor.
básicamente maneje unos 100 kilómetros, por la autopista y despache
un juego todo bien.
El único detalle que le encuentro es que en el pick up
las agarraderas las encuentro poco firmes.
(pero aun no lo compruebo, quiero sacar una y ver que tan bien esta enganchada)
Mas adelante veré bien el asunto del consumo o detalles

saludos

pipe_5 · « **Respuesta #23 en:** Octubre 14, 2014, 14:47:58 pm »

Efectivamente son poco firmes esos soportes del pick up, hay que reforzar ese punto.

Por lo demas buena camioneta, felicidades!

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Barliett · « **Respuesta #24 en:** Octubre 14, 2014, 16:20:37 pm »

Sé de alguien que se le rompieron los soportes del pick up, desconozco como fueron tratados pero varios se quejan de lo mismo. Lo solucionó cambiándolos por unos que compró en sodimac (no recuerdo cuales, pero costaron algo de 20lks)
Felicidades, es una muy buena compra.

MATO · « **Respuesta #25 en:** Octubre 14, 2014, 18:57:57 pm »

Cita de: pipe_5 en Octubre 14, 2014, 14:47:58 pm

Efectivamente son poco firmes esos soportes del pick up, hay que reforzar ese punto.

Por lo demas buena camioneta, felicidades!

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

gracias, voy a ver que tal andan o los cambiare por unos mejores

publitv · « **Respuesta #26 en:** Octubre 14, 2014, 19:25:11 pm »

Cita de: MATO en Octubre 14, 2014, 18:57:57 pm

gracias, voy a ver que tal andan o los cambiare por unos mejores

te estan diciendo que son malos....

van fijos al cubre pick up, no a lata

MATO · « **Respuesta #27 en:** Octubre 14, 2014, 21:43:17 pm »

Cita de: publitv en Octubre 14, 2014, 19:25:11 pm

te estan diciendo que son malos....

van fijos al cubre pick up, no a lata

Amigo, el otro usuario dice: Efectivamente son poco firmes esos soportes del pick up, hay que reforzar ese punto.

recién me entero por usted, que no están fijos en la lata solo al cubre pick up
no tengo vista de rayos x

, para saber a donde están anclados los pernos

saludos

torque25 · « **Respuesta #28 en:** Octubre 14, 2014, 21:45:50 pm »

Fotos!!!!!!

MATO · « **Respuesta #29 en:** Octubre 14, 2014, 22:16:32 pm »

El finde semana, tratare de sacar el cubre pick up
para ver el asunto de los enganches y ver como se pueden fijar
tomare fotos si lo hago este finde

gonzalazo · « **Respuesta #30 en:** Octubre 15, 2014, 07:29:30 am »

Te felicito por tu compra y espero k no te defraude yo tengo una hover del 2007 y lo unico k le cambie ha sido la bomba de agua pero despues de casi 7 años lo encuentro buenisimo.

publitv · « **Respuesta #31 en:** Octubre 15, 2014, 09:00:52 am »

Cita de: MATO en Octubre 14, 2014, 21:43:17 pm

Amigo, el otro usuario dice: Efectivamente son poco firmes esos soportes del pick up, hay que reforzar ese punto.

recién me entero por usted, que no están fijos en la lata solo al cubre pick up
no tengo vista de rayos x , para saber a donde están anclados los pernos

saludos

no es necesario tener vista de rayos x, internet tienes?? En Google hay información de la wingle y muchísima

Yo estuve a punto de comprar una, solo que me tope con una terrano facturable y me dieron mejores Lucas por el auto

MK1 · « **Respuesta #32 en:** Octubre 15, 2014, 09:28:45 am »

El wn grave dioh cristo.

Duraznov · « **Respuesta #33 en:** Octubre 15, 2014, 10:36:33 am »

Muchachos, por favor, bajemos todos las revoluciones, acá no hay superheroes con vista de rayos X y al mantener estas conversaciones justamente estamos generando contenido de referencia y googleable, super bueno que se aclaren las dudas hacia el usuario, por favor sigamos en esa línea. Saludos.

Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

MATO · « **Respuesta #34 en:** Noviembre 14, 2014, 23:39:51 pm »

Bien, comento la camioneta tiene 1000 kilometros

hasta ahora todo funciona bien, ningún ruido o problema detectado.
Al final las agarraderas no las cambie y he transportado algunas cajas y ningún problema.

Con el consumo, dejo estos datos

LITROS      VALOR   BENCINA   KILOMETROS      RENDIMIENTO

61.227   61   56.513   95   435   SANTIAGO   7,131147541
63.398   63   57.502   95   503   SANTIAGO   7,984126984
59.69   60   49.008   93

Después de ver el tema de la bencina investigar por google, cambie a 93 (en la tapa dice usar 93 o superior)
por lo que investigue la 95 no presenta ninguna ventaja real sobre la 93
por lo que opte por probarla.
Hasta ahora con 93 funciona igual que con la de 95
y me ahorre 6 lucas, por estanque...
Saludos

anxp · « **Respuesta #35 en:** Noviembre 15, 2014, 07:12:15 am »

Cita de: MATO en Noviembre 14, 2014, 23:39:51 pm

Bien, comento la camioneta tiene 1000 kilometros

hasta ahora todo funciona bien, ningún ruido o problema detectado.
Al final las agarraderas no las cambie y he transportado algunas cajas y ningún problema.

Con el consumo, dejo estos datos

LITROS      VALOR   BENCINA   KILOMETROS      RENDIMIENTO

61.227   61   56.513   95   435   SANTIAGO   7,131147541
63.398   63   57.502   95   503   SANTIAGO   7,984126984
59.69   60   49.008   93

Después de ver el tema de la bencina investigar por google, cambie a 93 (en la tapa dice usar 93 o superior)
por lo que investigue la 95 no presenta ninguna ventaja real sobre la 93
por lo que opte por probarla.
Hasta ahora con 93 funciona igual que con la de 95
y me ahorre 6 lucas, por estanque...
Saludos

7,1 y 8??

Ese motor enano rinde menos que una F-150, silverado, tundra, ram??
o la manejas a 160 km/hr parejo??

No entiendo

MATO · « **Respuesta #36 en:** Noviembre 15, 2014, 09:50:42 am »

mi socio tiene la ram1500 y le rinde 5 por litro las otras no lo se.

Eso es por lo menos lo que me a dado hasta el momento
la manejo a velocidades normales.
no como loco, acelerando o pasándola de revoluciones.

espero andar usar unos 3 estanques mas y ver si ahí una variación
a eso que he sacado.

Aun no me sale ningún viaje a la playa o algo... como para saber en carretera
cuanto esta dando.

Saludos

torque25 · « **Respuesta #37 en:** Noviembre 15, 2014, 17:10:23 pm »

ese motor aún esta en rodaje. yo diría que el rendimiento real se da entre los 5.000 y 10.000 kms. esperando las fotos !!!!!!

AlfredoVregion · « **Respuesta #38 en:** Noviembre 15, 2014, 17:33:56 pm »

Sigue usando 93octanos, fijo que esta llenada será de más de 8kms/lt. El consumo no me parece malo, en su época las Luv 2.3 no daban mucho mas. El 2.2 es un motor más pensado en el torque que en los hps, de hecho su peak está a menos de 3000rpms.

GABRIEL · « **Respuesta #39 en:** Noviembre 15, 2014, 18:30:10 pm »

Una f150 mas de 8 ? Wuajajajjajaja

Me parece mas que bien 8 por litro

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Noticias:

Autor Tema: Wingle 5 año 2014 informativo (Leído 8901 veces)