Autor Tema: Isla Riesco... ¿que opinan? (Leído 7031 veces)

caralampio · « **en:** Enero 21, 2011, 13:21:02 pm »

Yo aún no tengo mi opinión formada 100%...

Alerta Isla Riesco

A priori, puedo entender la necesidad energética. Puedo entender que instalen generadoras a carbón o que quieran explotar la hidroelectricidad, no estoy en contra de ello. Pero ¿para que ir a explotar una carbonífera en un sector protegido? Se puede comprar carbón desde el exterior, de lugares que ya iniciaron su explotación. Entre instalar la mina, el personal, habitar un lugar lejano, habrá costos que los usuarios terminarán pagando. No necesitamos seguir beneficiando a nuestros grandes empresarios a costa del mediambiente, sería premiarlos por algo que no merece ser premiado.

Saludos!

Tandersan · « **Respuesta #1 en:** Enero 21, 2011, 13:23:37 pm »

Citar

No necesitamos seguir beneficiando a nuestros grandes empresarios a costa del mediambiente, sería premiarlos por algo que no merece ser premiado.

+1
Totalmente de acuerdo, yo estoy a favor de la economía, pero no a costa de destruir todo el medioambiente sólo por reducir costos.

Comufacho · « **Respuesta #2 en:** Enero 21, 2011, 13:30:55 pm »

Cita de: Tandersan en Enero 21, 2011, 13:23:37 pm

+1
Totalmente de acuerdo, yo estoy a favor de la economía, pero no a costa de destruir todo el medioambiente sólo por reducir costos.

+33

para ti por conservar lo poco de conciencia que tienes, aún estudiando un MBA

P504Opala-Sevel · « **Respuesta #3 en:** Enero 21, 2011, 16:44:48 pm »

Cita de: Tandersan en Enero 21, 2011, 13:23:37 pm

+1
Totalmente de acuerdo, yo estoy a favor de la economía, pero no a costa de destruir todo el medioambiente sólo por reducir costos.

Jajajajajaj y tú eres uno de los primeros que estaba a favor de Hidroaysén...

batuseiken · « **Respuesta #4 en:** Enero 21, 2011, 17:01:07 pm »

Me importa una raja que se produzca energía para que los grupos Angelini, Matte, Luksic etc. se hagan más ricos. Chile tiene una riqueza en biodiversidad y turismo que merece ser preservada. Es lo que le da valor a la "marca Chile" en el mundo....A la larga, de aprobarse Hidroaysén y estas tonteras, Chile como país se desperfila en el mundo y pierde su mayor potencial.

Como se dice: Pan para hoy, y hambre para mañana...Literalmente sólo para satisfacer la ambición de unos pocos.

diegojota · « **Respuesta #5 en:** Enero 21, 2011, 17:15:50 pm »

¿Alguno de ustedes ha estado en Ventanas o Huasco? ¿Han visto la cagada que tienen a su alrededor?

arcobaleno · « **Respuesta #6 en:** Enero 21, 2011, 17:24:19 pm »

el paisaje de ventanas es post-apocalíptico, tiene el mismo cielo que madmax y la tierra árida en varios km a la redonda, casi desértica por tanta lluvia tóxica que produce esa chimenea. verdaderos asesinos de ecosistemas.

mejor que corten la luz 12 horas al día (que no vendría nada de mal ya que la gente apostaría a energías renovables de producción casera para proveerse durante este lapso) que entregar los ecosistemas poco tocados del país como sacrificio al demonio capitalista.

Iscariot · « **Respuesta #7 en:** Enero 21, 2011, 17:30:40 pm »

Cita de: arcobaleno en Enero 21, 2011, 17:24:19 pm

mejor que corten la luz 12 horas al día (que no vendría nada de mal ya que la gente apostaría a energías renovables de producción casera para proveerse durante este lapso) que entregar los ecosistemas poco tocados del país como sacrificio al demonio capitalista.

El problema es que esas 12 horas no serían tan problematicas para la gente normal, sino que para la gran industria que produce día y noche, y para el comercio que cada vez traspasa horarios más extensos. Yo creo que en poco tiempo tendremos malls y multitiendas que abrirán las 24 horas del día.

Que terrible la mirada cortoplacista de este país con respecto al ecosistema y la producción de energía. El concepto de sustentabilidad no lo conocen ni en pintura.

batuseiken · « **Respuesta #8 en:** Enero 21, 2011, 18:01:42 pm »

Hace rato que quiero comprarme paneles fotovoltaicos para la casa y contribuir más allá del teclado, en contra de estas rapiñas de nuestro medioamabiente como son los grandes grupos económicos en concomitancia con el gobierno Concertación-Alianza.

En electrónicas del Barrio Meiggs vi el otro día un panel fotovoltaico de 300 watts a $214.000.- lo que según he averiguado esta bien barato. Con un panel de estos se puede promediar un insumo de 1500 watts diarios de energía, lo que no es poco. Hay que invertir además en baterías de ciclo profundo, un inversor de corriente directa a alterna y un regulador, pero cachureando por ahí siempre se accede a buenos precios. El resto es chasquillear y hacer uno mismo los trabajos para divertirse, ahorrar a futuro y darse el gusto de depender cada día menos de los grupos económicos.

Tandersan · « **Respuesta #9 en:** Enero 21, 2011, 19:30:03 pm »

Citar

Jajajajajaj y tú eres uno de los primeros que estaba a favor de Hidroaysén...

HidroAysen es diferente, es necesaria y es energía limpia y renovable

Sacar carbón, o usar carbón para producir energía, me parece aberrante, sobre todo si atenta con un lugar protegido por su bio diversidad.

Así tan de acuerdo como estoy con HA, es como estaba en contra de la central en Punta de Choros.

Tandersan · « **Respuesta #10 en:** Enero 21, 2011, 19:32:20 pm »

Citar

¿Alguno de ustedes ha estado en Ventanas o Huasco? ¿Han visto la cagada que tienen a su alrededor?

Yo he ido a Ventanas y es horrible la huella del carbón.

Por eso mismo estoy contra este tipo de centrales, que proliferarán si se siguen oponiendo a alternativas más limpias como hidroeléctrica, con excusas bastante nimias.

batuseiken · « **Respuesta #11 en:** Enero 21, 2011, 20:17:13 pm »

Fíjense como Nueva Zelanda se vende al mundo como "El lugar más puro de la Tierra": Este es el sitio web de la cerveza Steinlager:

http://www.steinlagerpure.com/default.aspx

Si seguimos por la senda actual, seremos un país cuyos productos jamás alcanzarán la categoría de premiums en los mercados mundiales pues estarán manchados con una grosera huella de carbono.

La economía chilena actualmente esta hecha a la medida de las grandes empresas exportadoras de cobre, oro, celulosa, frutas etc. Si queremos avanzar a exportaciones con mayor valor agregado no podemos seguir en esta línea. Por eso los vinos chilenos por ejemplo nos pueden despegar del segmento de buenos pero baratos y argentina y otros países, como Nueva Zelanda, nos ganan terreno a pasos agigantados.

Neuro Jota · « **Respuesta #12 en:** Enero 21, 2011, 23:23:04 pm »

Cita de: diegojota en Enero 21, 2011, 17:15:50 pm

¿Alguno de ustedes ha estado en Ventanas o Huasco? ¿Han visto la cagada que tienen a su alrededor?

Yo viví en Huasco 2 años, wn, 2 años!!

Ta la cagada ahí
El pueblo pa feo, todo negro de polvillo. La contaminación es abismante.
El valle del Huasco con sus olivos quedan lleno de polvillo en sus hojas, todo se ensucia. Lavaba mi auto y en 2 días estaba con polvillo

La incidencia de cáncer es alarmante. Mucha gente muere de cáncer en Huasco.

Una pena todo esto y quieren seguir destruyendo mi país estos csm

Tandersan · « **Respuesta #13 en:** Enero 21, 2011, 23:29:28 pm »

En los países montañosos como Suiza y Nueva Zelanda, y electricidad de energía hidráulica proporciona más de la mitad de la necesidades energéticas del país.

Fuente: http://www.inspira.es/energia-hidroelectrica

Nueva Zelanda no utiliza reactores nucleares para la generación de energía desde 1984. Teóricamente el abandono de la energía nuclear debería promover el uso de fuentes de energía renovables.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Abandono_de_la_energ%C3%ADa_nuclear

¿Cuánta de la energía eléctrica del mundo es suministrada por las plantas hidroeléctricas?
Las plantas hidroeléctricas suministran aproximadamente el 20% de la electricidad mundial, y el 6% de la energía total comercial.
Ésta es una indicación del total del suministro eléctrico por energía hidroeléctrica en varios países:

- el 99% en Noruega
- el 75% en Nueva Zelanda
- el 50% en países en vías de desarrollo
- el 25% en China
- el 13% en los E.E.U.U.

Fuente: http://www.ina.gov.ar/cartillas_edu/cartilla_10.htm

Más información: http://asiapacifico.bcn.cl/noticias/nueva-zelandia-incentiva-estrategia-de-iluminacion-eficiente

Si, apoyo, seamos como Nueva Zelanda

arcobaleno · « **Respuesta #14 en:** Enero 22, 2011, 00:22:05 am »

de cualquier forma, la autogeneración eléctrica es la solución a largo plazo.
pronto cualquiera va a poder producir gigawats por hora con un aparato del porte de un celular.
más adelante aún, toda la maquinaria funcionará usando como energía la radiación de fondo del espacio, por lo tanto será obtenible en cualquier lugar del universo.

pensemos hacia adelante que no todo es ver caer agua por un tubo.

caralampio · « **Respuesta #15 en:** Enero 22, 2011, 00:55:10 am »

Citar

de cualquier forma, la autogeneración eléctrica es la solución a largo plazo.
pronto cualquiera va a poder producir gigawats por hora con un aparato del porte de un celular.
más adelante aún, toda la maquinaria funcionará usando como energía la radiación de fondo del espacio, por lo tanto será obtenible en cualquier lugar del universo

Quien sabe, quizás sea así el futuro... pero Y AHORA??? y en 10 años?? y en 20 años??? Nada indica que surjan supergeneradores del porte de un celular. Y el constante aumento del consumo? Y el avance de nuestro país? Y la calidad de vida de nuestra gente?

Ojo... hay que tener también sentido de realidad.

Chile tiene cuencas cordilleranas. Tiene un sur al que nunca le va a faltar agua, no como a la zona central. Chile TIENE que generar electricidad con el agua. DEBE hacerlo. Es barato, rentable, posible, inteligente, obvio y por sobre todo ECOLÓGICO. ¿O quieren que se queme carbón?

Por ahora NO HAY otras alternativas.

Saludos!

arcobaleno · « **Respuesta #16 en:** Enero 22, 2011, 01:33:16 am »

las células fotovoltáicas igual cumplen su propósito y están botadas de baratas.
por ahí hay que entrar a inventar y aprovechar las condiciones del lugar donde se quiera generar la energía.
si hay viento, si hay mucho sol, etc.. la energía fluye en muchas formas y grandes cantidades a nuestro alrededor.

esta tecnología irá evolucionando de manera rápida, esperemos lo mejor

yo le quiero instalar un mr. fusion a mi cacharro para hacerlo funcionar con cáscaras de plátano y papas.

bueno pero el punto era que ¿para que poner más centrales generadoras si en caso de quedarnos cortos se corta unas horas al día?, lapso en el cual usaríamos energías autogeneradas y renovables. y las empresas en vez de dilapidar recursos energéticos estarían obligadas a invertir en autogeneración. para chile más que para muchos otros países es importante, el sistema interconectado central es un talón de aquiles que tarde o temprano nos dará una pana grande y ahí los quiero ver.

Foxbuster · « **Respuesta #17 en:** Enero 22, 2011, 07:51:34 am »

Cita de: batuseiken en Enero 21, 2011, 18:01:42 pm

Hace rato que quiero comprarme paneles fotovoltaicos para la casa y contribuir más allá del teclado, en contra de estas rapiñas de nuestro medioamabiente como son los grandes grupos económicos en concomitancia con el gobierno Concertación-Alianza.

En electrónicas del Barrio Meiggs vi el otro día un panel fotovoltaico de 300 watts a $214.000.- lo que según he averiguado esta bien barato. Con un panel de estos se puede promediar un insumo de 1500 watts diarios de energía, lo que no es poco. Hay que invertir además en baterías de ciclo profundo, un inversor de corriente directa a alterna y un regulador, pero cachureando por ahí siempre se accede a buenos precios. El resto es chasquillear y hacer uno mismo los trabajos para divertirse, ahorrar a futuro y darse el gusto de depender cada día menos de los grupos económicos.

¿Tienes una idea de cuanto te costará cada KW*H fotovoltaico, valor que tendrás que pagar a otros grupos económicos que producen paneles y baterías? Además, con un solo panel de 300 W, igual deberás acudir mayoritariamente a la energía de la red tradicional. En todo caso, sería muy bueno que hicieras el intento que mencionas. De seguro te cambiará la perspectiva sobre la generación de energía.

Volviendo al tema principal, no me gustan las centrales térmicas de generación, por lo contaminantes, ni tampoco me convence mucho la Nuclear. Pero entonces, hay que usar energía hidroeléctrica: es segura, limpia y ¡tenemos!. No podemos estarnos oponiendo a todo sin mayor conocimiento del tema o planteando alternativas utópicas o fantasiosas.

Comufacho · « **Respuesta #18 en:** Enero 22, 2011, 07:59:04 am »

Auto-generación <=> golpe de estado. A los empresaurios nadie les toca la teta eterna de la generación de energía.

Foxbuster · « **Respuesta #19 en:** Enero 22, 2011, 08:11:35 am »

Cita de: el_che en Enero 22, 2011, 07:59:04 am

Auto-generación <=> golpe de estado. A los empresaurios nadie les toca la teta eterna de la generación de energía.

No veo por donde entender tu comentario. En todo caso, cualquier persona es libre de ir a comprar paneles solares, baterías, generadores a bencina, generadores eólicos, mini turbinas hidráulicas, etc para abastecer su propia casa. ¿por que crees que prácticamente nadie usa estas opciones? ¿por no molestar a los empresarios?

Noticias:

Autor Tema: Isla Riesco... ¿que opinan? (Leído 7031 veces)