La ansiedad no le permitió poner atención a lo que decía Piñera, si (un periodista mas zorro) le hubiera dicho que estaba mostrando el promedio con los alumnos de mejor rendimiento del curso y no el promedio del curso completo, o en lenguaje de Piñera, "de las personas que pueden mantener el mercedes con el estanque lleno". Con eso la conversación se podría haber centrado en como hacer que los que no pueden andar con el "estanque lleno" pudieran hacer andar mejor su mercedes
Entonces, uno, no puedes decir que es una persona de mierda, porque el periodista no fue zorro, se puso nervioso, pensó que se iba a comer al entrevistado e iba a quedar como un paladin de los cotizantes. Este mismo periodista, en el mismo programa, con los mismos "excelentes editores" como aparece en la nota de Emol más arriba (realmente no es periodista, creo que no se tituló) ya ha hecho lo mismo en otros casos, se lo hizo a Cheyre una vez que llevó sin que supiera al hijo de un muerto en la Caravana, solo que Cheyre fue distinto (más educadito, más pavo? no reaccionó como JP).
Lo segundo ya es un tema netamente propio del funcionamiento del "modelo", que no puedes pretender aportar el minimo, con lagunas y jubilarte como si hubieras tenido un sueldazo. La discusión económica es para otro tema creo.
