Lei el hilo en twitter con sumo interés.
Me declaro ignorante en el aspecto de salud.
Pero conociendo bien el sistema de educación, puedo decir que la cifra de gasto estatal en educación está mal.
El cálculo de las supuestas 440 Lucas por estudiante parte de la siguiente afirmación "el presupuesto en subvenciones es de U$ 8.000 millones, el cual destina un 10% a particulares subvencionados. A eso se le suman otros apartados del presupuesto que añaden U$ 1.500 millones a lo destinado a colegios municipales."
Y eso es simplemente imposible. Nuestro sistema educativo se basa en el dogma de que la subvención es equivalente entre colegios municipales y particulares subvencionados a igual nivel de vulnerabilidad (porque la ley SEP da más recursos a los colegios más vulnerables, lo que da algunos recursos más a los colegios municipales, en media más vulnerables). Pero hoy 36% de los estudiantes estudia en colegios municipales y alrededor del 54% en colegios subvencionados. Por lo mismo, no puede gastar solo el 10% del presupuesto de subvenciones en colegios municipales.
Según esta fuente,
http://datos.mineduc.cl/dashboards/20233/descarga-bases-de-datos-subvenciones-a-establecimientos-educacionales/( Citada en el hilo de twitter, véase este post
https://mobile.twitter.com/elaval/status/1191350772992098305)
la subvención promedio en Chile ronda los $90.000 por estudiante ( $87.000 en colegios subvencionados), más el aporte por vulnerabilidad que ronda los $ 26.000 en escuelas municipales, y $19.000 en escuelas subvencionadas.
Eso da que el estado hasta alrededor de 2500 millones de dólares en subvenciones directas a las escuelas municipales, y 3600 millones en las escuelas subvencionadas.
El dato en todo caso deja fuera algunas subvenciones, ya que el gasto total estimado en subvenciones es de unos 7400 millones de dólares. Pero esos 1300 millones de dólares no contabilizados no son imputables solo a la educación municipal. Si es exclusivo de la educación municipal otro fondo, por 600 millones de dólares.
Acá la ley de presupuesto 2018-2019
https://t.co/hrXhTTtFBL?amp=1Asi que rehaciendo el cálculo, e imputando a la educación municipal no solo el fondo de fortalecimiento de 600 millones de dolares, sino incluso los 1300 millones que no sabemos cómo va a cada tipología de establecimiento, el gasto por estudiante es de alrededor de en escuelas municipales es de $ 187.000 por mes por estudiante, si distribuimos 50% del fondo de 1300 millones a cada tipología de establecimiento ( considerando que los municipales son menos, pero algo más vulnerables), el gasto se reduce a $159.000 al mes por estudiante.
Otras fuentes de información, como datos OCDE, dicen que en Chile se gastan alrededor de 4300 dólares al año por estudiante, unos pero se incluye el gasto privado también en la cifra y todo el gasto público asociado en instituciones privadas y publicas. Si quitamos el gasto privado, alrededor del 20% del total, nos da un per capita total de $210.000, y eso incluye el costo de la burocracia y todos los programas ajenos a subvención, como las evaluaciones nacionales, la alimentación, los libros de texto, infraestructura, formación de docentes, etc.
Así que si alguien dice hacer un análisis frío y numerico y miente o se equivoca tanto, no le creería mucho.
También demuestra profunda ignorancia eduativa al citar el valor de una escuela de élite como referencia y en cambio, solo nombrar los datos de estancamiento educacional referidos a escuelas estatales. Por un lado, porque obtener "buenos resultados" con estudiantes de élite es mucho más facil que con estudiantes más vulnerables, ya que la mayoría de las habilidades medidas por pruebas como PISA y SIMCE se relacionan fuertemente con el capital cultural de las familias y por lo mismo, no sería raro que una escuela municipal resulte más cara que una privada si quisiera compensar todo el capital cultural que sus estudiantes no tienen. Y ojo esas pruebas miden solo algunos elementos de lo que llamaríamos educación de calidad.
Y por otro lado, omite que el estancamiento de resultados Simce de los últimos años ( no así en pisa, dónde hay mejoras) es general en el sistema, independiente del nivel de pago. Y que a nivel internacional, así como nuestras escuelas municipales son mediocres enseñando estudiantes vulnerables, con resultados buenos para estándar latino, y malos para estándar OCDE, nuestras escuelas de élite también lo son enseñando estudiantes de élite. Los estudiantes del 10% más rico chileno tienen resultados un poco sobre la media OCDE, y a la altura de estudiantes de clase media baja de países de primer mundo. Si es por eficiencia, en educación resulta falso decir que solo el estado es ineficiente, los privados también lo son, incluso me atrevería a decir que son más ineficientes, ya que trabajan con estudiantes con más capital cultural y con más recursos y aún así no superan un estándar mediocre a nivel internacional.
Datos Simce
https://lyd.org/centro-de-prensa/noticias/2018/05/simce-2017-los-4o-basicos-muestran-tendencia-positiva-aunque-se-mantienen-brechas-entre-nivel-socioeconomico-y-dependencia-del-colegioDatos Pisa
https://m.huffpost.com/us/entry/4641669/ampMi conclusión:
El supuesto " estudioso" miente o se equivoca y tiene una comprensión superficial del sistema educativo. Por lo mismo, no me compro su análisis sobre la supuesta gran ineficiencia del estado. Me suena a análisis amañado para seguir justificando nuestros servicios sociales mercantilizados y desiguales.
De que necesitamos un estado más eficiente, obvio, pero creo que, al menos en educación, es equivocado darle la culpa a la "ineficiencia", como si solo la educación pública tuviera problemas.
Tenemos un estado pobre, que hace lo que puede con sus recursos, además de aquejado de cierto nivel de corrupción, con falta de profesionalización, pero no un estado hiperbólico.
Debo decir que el hombre si cita algunos datos interesantes, como que el BID estima las ineficiencias estatales en algo así como 1.8% del PIB , incluyendo perdidas de 0.9% del PIB. Ahí está el rango de mejora en eficiencia, pero ese rango de mejora no es tan increíblemente alto como para decir que solamente reduciendolo podremos realmente actuar sobre la desigualdad y mejorar nuestros servicios estatales.
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk