Conduce Chile

Serias un aporte si le pusieras el broche de oro agregando el conocimiento que sacaría de la ignorancia a quienes piensan distinto a ti

Por ejemplo en este post pudiste hacer un resumen de como Finlandia logró el desarrollo, ahi yo hubiera quedado como ignorante sin la necesidad de que lo dijeras explicitamente.

Ahora lo que yo pienso al respecto es que la menor desigualdad que hay en Europa es producto de que allá el sentido del deber y la responsabilidad individual está mucho mas desarrollado que acá, y como consecuencia de eso la riqueza se distribuye mejor.

Que se haya decidido dar financiamiento publico a la salud y educación es un tema, otro es que esa educación y esa salud sean de buena calidad, creo que los resultados que se obtienen tienen más que ver con la actitud de los ciudadanos que con el origen de los fondos con que se financian.

Perdón, me anduve perdiendo... de quién es esa conclusión????

Sólo como dato: Finlandia no siempre fue un país desarrollado, por lo tanto no siempre tuvo un Pib p/c tres veces mayor al chileno... estudia un poquito la historia de como Finlandia logró el desarrollo porque ya estás quedando como ignorante con tus "opiniones y conclusiones propias"

Si fuera así, el Estado estaría reducido a su mínima expresión, pero es todo lo contrario. Hasta EE.UU. tiene un Estado más fuerte y presente que Chile.

Si pero los gringos son ricos porque tienen otrea mentalidad. Alla Farkas se pasea en sus autos de lujo y no tiene que andar repartiendo plata para ser admirado.

Ellos saben que la gratuidad es una falacia y que los servicios se tienen que pagar, que nadie trabaja gratis y que es la flexibilidad y la libertad lo que les permitió salir del hoyo mucho más rápido que los europeos y sus rigideces laborales.

Serias un aporte si le pusieras el broche de oro agregando el conocimiento que sacaría de la ignorancia a quienes piensan distinto a ti

Por ejemplo en este post pudiste hacer un resumen de como Finlandia logró el desarrollo, ahi yo hubiera quedado como ignorante sin la necesidad de que lo dijeras explicitamente.

Ahora lo que yo pienso al respecto es que la menor desigualdad que hay en Europa es producto de que allá el sentido del deber y la responsabilidad individual está mucho mas desarrollado que acá, y como consecuencia de eso la riqueza se distribuye mejor.

Que se haya decidido dar financiamiento publico a la salud y educación es un tema, otro es que esa educación y esa salud sean de buena calidad, creo que los resultados que se obtienen tienen más que ver con la actitud de los ciudadanos que con el origen de los fondos con que se financian.

No tengo tiempo para explicarte como un país como Finlandia llega al desarrollo... esa debiese ser tu "responsabilidad" si quieres poner el tema en el tapete.

Y con respecto a tu argumento, este se cae solo, ya que una cosa es la "actitud" o la "mentalidad" de los europeos y otra cosa es como los estados han llevado adelante políticas de desarrollo. Entiende hombre que no estamos en la época del Laissez faire, y que tanto los ciudadanos de a pié como las empresas tienen responsabilidades para llevar adelante el desarrollo.

Por último tu defensa de "no cobro de impuestos" a las empresas ya raya en lo ridículo, te lo digo en buena 

Por último tu defensa de "no cobro de impuestos" a las empresas ya raya en lo ridículo, te lo digo en buena 

Por favor cita donde afirmo tal cosa

Lo que digo es que no se debe aumentar las tasas de impuesto sino impulsar el crecimiento.

Y se le debe enseñar a la gente, ojalá en el colegio, que son ellos quienes tienen que hacerse cargo de su futuro, con su propio trabajo, y no el estado quien tiene que, a través de la fuerza de la ley, quitarle a otro lo que produce para repartirlo con quienes no lo hacen.

Me imagino que los fineses lograron el desarrollo trabajando, cosa que muchos acá no quieren hacer.

Me imagino que los fineses lograron el desarrollo trabajando, cosa que muchos acá no quieren hacer.

 

Es que piensas el mundo como capitalismo neoliberal salvaje versus comunismo bolchevique.

Creo que hay soluciones mucho mejores que Chile, de hecho, no se si vivimos en el mismo país porque claramente lo percibimos en extremo distinto.

Ps. Elimino la última línea del quote porque no va al caso.

Hasta Camila Vallejos tiene claro que sus ofertones populistas se tienen que financiar. El problema es donde salen esos recursos; se los despojamos a las empresas, para mandar a la universidad a gente incapaz, en lugar de invertirlos en capital de trabajo?

ahi borré la linea para que te quedes tranquilo, solo me interesaba que tu la leyeras.

Lo que digo es que no se debe aumentar las tasas de impuesto sino impulsar el crecimiento.

Eso si que es receta de cocina
Por favor explicame como un estado, que obtiene sus ingresos sólo de los trabajadores, puede generar crecimiento
Para ti crecimiento es que las empresas facturen más???

Viejo, lo que se debe impulsar es el desarrollo, porque el crecimiento por sí solo no dice nada 

Me imagino que los fineses lograron el desarrollo trabajando, cosa que muchos acá no quieren hacer.

Tenemos niveles de empleo histórico en el país... exijo que argumentes porque aseguras que en Chile la gente no quiere trabajar

pd. 

Por favor cita donde afirmo tal cosa

Lo que digo es que no se debe aumentar las tasas de impuesto sino impulsar el crecimiento.

Y se le debe enseñar a la gente, ojalá en el colegio, que son ellos quienes tienen que hacerse cargo de su futuro, con su propio trabajo, y no el estado quien tiene que, a través de la fuerza de la ley, quitarle a otro lo que produce para repartirlo con quienes no lo hacen.

Me imagino que los fineses lograron el desarrollo trabajando, cosa que muchos acá no quieren hacer.

oye DynaFacho tu si que te fuiste para el otro extremo hablas como todo un Luksic, Matte etc,
lo que tu mencionas solo hara que las grandes empresas sigan ganando mas y los trabajadores sigan ganando menos

Si, niveles de empleo históricos
Y de productividad?.....

hay mucha gente que tiene trabajo, pero lo hace con la filosofía del mínimo esfuerzo.....eso también es no querer trabajar

Y porque esa "mucha gente" tiene la filosofía del mínimo esfuerzo???
Expláyate 

Porque somos una raza floja, desde sus orígenes y hasta el día de hoy eso es lo que compone nuestro ADN, no hay que leer mucho para darse cuenta de eso.

Bajo ese razonamiento ya no hay nada que hacer entonces
Esta discusión no tiene sentido y hay que conformarse con lo que hay no mas